The given port name does not start with COM/com or does not resolve to a valid serial port.

一般来说，不管是什么样的串口（硬件形成真实存在的/软件虚拟的VSP——Virtual Serial Port），不同的编程语言对其操作应该不会有太大的问题。但是也有例外，如下文。

一直以来使用com0com软件虚拟串口，然后编程对其操作都没有出现过什么问题，今天换用C#写一个简单的小程序测试一下，结果出现问题了，具体表现就是：只要选择的串口是com0com虚拟出来的默认名称的串口（如CNCA0），在执行open方法时都会提示

The given port name does not start with COM/com or does not resolve to a valid serial port.

谷歌一下，针对这种出错提示，大致有两种解决方法：

1.若端口名称是正常的形式（以COM开头的），可能是分配的端口号已被其他设备占用，由于串口资源的独占性，所以这种端口暂时不能再被其他应用访问，更改端口设定即可。

参考：http://stackoverflow.com/questions/11605429/c-sharp-serialportopen-method-throws-argumentexception-because-of-port-name

2.若端口名称不是正常的形式（不是以COM开头的，如com0com虚拟出来的端口号默认就是CNCA*、CNCB*），由于C#的SerialPort类的open方法在执行时会对端口名称作进一步的检查，发现不是以“COM”开头的就直接throw上面的exception。而对名称的这一点要求一般不会引起大家的注意。

解决办法：在com0com中更改虚拟端口号为COM开头且暂时未被系统使用的名称即可。

参考：http://stackoverflow.com/questions/18230826/c-sharp-opening-a-virtual-serial-port-throws-argumentexception


---附：---
1.com0com (开源免费的VSP)：http://com0com.sourceforge.net/
2..NET SerialPort Woes(作者提到System.IO.Ports.SerialPort目前是有点buggy！！！)：http://zachsaw.blogspot.com/2010/07/net-serialport-woes.html

关于EmEditor的几个小站

关于EmEditor的几个小站，干货颇多，记录与此，或有裨益。

EmEditor Fans!  

EmEditor Wiki(非官方)

yongfa365

大部分为日文，请结合Google翻译或Bing翻译查看。

记录Android学习中遇到的问题及解决方法

问题：导入项目到Eclipse提示：“the type R is already defined”
解决方法：删掉src文件夹下的R.java文件，刷新工程即可
参考：http://bbs.csdn.net/topics/350161951?page=1#post-352784398


问题：在安卓模拟器中运行时提示“PANIC: Could not open”
解决方法：设置ANDROID_SDK_HOME环境变量及修改eclipse\configuration.settings\org.eclipse.ui.ide.prefs内容。
参考：http://blog.csdn.net/top_code/article/details/12008269


问题：Eclipse关联JAVA源文件后，双击JAVA源文件提示“Failed to create the Java Virtual Machine”
解决方法：修改eclipse解压目录下的配置文件eclipse.ini内的”--launcher.XXMaxPermSize 256M“改为”--launcher.XXMaxPermSize 128M“（共两处）。
参考：http://blog.csdn.net/rflyee/article/details/8958165

问题：安装到真机测试，提示“Installation error: INSTALL_CANCELED_BY_USER”
解决办法：在手机上需要手动点击确定才可以安装。
参考：http://bbs.xiaomi.cn/thread-8072542-1-1.html


生成jar包供调用：http://www.cnblogs.com/vivid-stanley/archive/2012/02/18/2357182.html